[ 摘要 ] 在生物探勘及全球化的影響下，保護「原住民族知識」及其相關遺傳資源已成為全球關切的議題。現行智慧財產權制度與「原住民族知識」的本質不同，使「原住民族知識」在智慧財產權制度下往往成為公共財產不受保護，使進行生物探勘者可以在智慧財產權制度下任意使用「原住民族知識」及其相關遺傳資源，不但影響「原住民族」使用其知識及遺傳資源的權利，對於倚賴「原住民族知識」培育草藥及作物的窮人而言更形同經濟綁架。「原住民族知識」面臨的最大挑戰在全球化，由於沒有文字記錄，「原住民族知識」在主流社會的文化入侵及生活環境變遷下，漸漸疏於日常實踐，在耆老日漸凋零而傳承不易下，「原住民族知識」可能面臨消失的命運。 目前國際間保護「原住民族知識」採取的機制包括從寬解釋智慧財產權法、改良式智慧財產權法、特別立法及以非智慧財產權法的方式。其中以特別立法機制日漸為各國採用，本文擬探討特別立法機制中的遺傳資源管理；權利歸屬及來源標示；事前告知後同意；近用權限制；惠益分享；資料庫建制、使用及管理及原住民對國家保護之期待。本文將以實地訪談的方式進一步瞭解我國原住民的期待，並藉以檢視相關立法及草案。 在檢視與「原住民族知識」相關之我國立法及草案後，多數原住民期待接近於「遺傳資源法草案」及「原住民族傳統生物多樣性知識保護法草案」的內容，現行法則與原住民期待及國際潮流有落差，未來應予檢討、修改，以達確實保護「原住民族知識」的目的。本文因實地訪談的受訪者人數有限，訪談結果的統計雖可供類似研究之參考，但仍有必要擴大取樣做進一步的實地訪談，才能得到更準確的原住民期待。
